El exdefensor del Pueblo Walter Gutiérrez cuestionó los argumentos presentados por Vladimir Cerrón ante el Tribunal Constitucional del Perú, que evalúa un habeas corpus para anular la prisión preventiva en su contra. El abogado sostuvo que no puede existir un trato privilegiado por la condición de candidato político y advirtió sobre las consecuencias de una eventual decisión favorable.

En declaraciones a RPP, Gutiérrez rechazó el uso del llamado “derecho a la resistencia” como argumento para justificar que el líder de Perú Libre permanezca en la clandestinidad. Enfatizó que todos los ciudadanos, sin excepción, están obligados a respetar la Constitución, las leyes y las resoluciones judiciales como base del sistema democrático.

El exdefensor alertó que un fallo a favor de Cerrón podría sentar un precedente peligroso para el sistema judicial y electoral. Según explicó, se abriría la posibilidad de que personas investigadas o procesadas busquen participar en campañas políticas para evadir la acción de la justicia bajo el argumento de protección a sus derechos políticos.

“Lo que se pretende no es el reconocimiento de un derecho, sino de un privilegio”, señaló Gutiérrez, al advertir que la condición de político no puede otorgar inmunidad frente a decisiones judiciales. A su juicio, aceptar ese razonamiento implicaría debilitar el principio de igualdad ante la ley.

Asimismo, consideró que una eventual resolución favorable del Tribunal Constitucional podría generar una “vía rápida” para que procesados utilicen candidaturas electorales como mecanismo para evitar sanciones. Esto, indicó, afectaría seriamente la credibilidad de las instituciones y el cumplimiento de la justicia en el país.

Finalmente, Gutiérrez comparó el caso con situaciones previas de figuras políticas como Ollanta Humala y Keiko Fujimori, quienes acataron órdenes de prisión preventiva en su momento, aun cuando luego estas fueron revocadas. En esa línea, calificó la postura de la defensa de Cerrón como una “resistencia de salón” que, según afirmó, evade el respeto al marco legal vigente.