El proceso penal por presunta corrupción que afronta Alfonso López-Chau, candidato presidencial de Ahora Nación, permanece paralizado luego de que la jueza Julia Olivares Robles no haya convocado, desde marzo de 2025, a la audiencia de control de acusación presentada por la Fiscalía. De seguir el trámite ordinario, el aspirante debería priorizar su defensa judicial ante una eventual condena de hasta cinco años de prisión, antes que sus actividades proselitistas.
Según la acusación fiscal, cuando López-Chau era rector de la Universidad Nacional de Ingeniería, designó de manera directa a su amiga Sonia Anapán como secretaria general de dicha casa de estudios el 21 de diciembre de 2021, pese a que —de acuerdo con la investigación— no cumplía con el perfil ni con la experiencia exigida para uno de los cargos administrativos más importantes. El caso fue revelado y documentado por el diario Perú21, que accedió al expediente fiscal.
La fiscal Norah Córdova presentó la acusación el 31 de marzo de 2025 por los delitos de colusión y, de forma alternativa, negociación incompatible. Para ambos procesados solicitó penas de entre cuatro años y seis meses y cinco años de cárcel. La imputación sostiene que la designación se realizó sin la aprobación previa del Consejo Universitario y en contravención de las normas internas que regulan el nombramiento del cargo.
De acuerdo con el expediente citado por Perú21, Anapán fue nombrada con un sueldo inicial de S/9.000, pese a que mantenía un vínculo laboral vigente con otra entidad pública, y posteriormente firmó una adenda —con la aprobación de López-Chau— que elevó su remuneración a S/13.500. La Fiscalía también advirtió que no existe documentación que acredite que la funcionaria haya sido jefa de área por el tiempo mínimo requerido.
El Código Procesal Penal establece que, tras presentada la acusación, el juez debe convocar a audiencia de control en plazos concretos. Sin embargo, la magistrada Olivares no ha programado diligencia alguna, lo que ha permitido que el proceso permanezca detenido por casi un año. Consultada por Perú21 sobre la demora, la jueza se limitó a señalar que cualquier información debía solicitarse “por conducto regular”.
Mientras tanto, López-Chau continúa con normalidad su campaña electoral y desde su entorno político se sostiene que las denuncias responden a intereses que buscan afectar su postulación. La falta de avance en el proceso ha reavivado los cuestionamientos sobre la celeridad del Poder Judicial en casos de alto impacto público, especialmente en un contexto electoral marcado por el escrutinio a los antecedentes de los candidatos.
Fuente: CanalB
Hace unos días, leí un artículo…
Hoy nos reunimos como miembros…
Un análisis del especialista…
El informe preliminar de la Comisión…
La economía peruana registró…