El fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez, afirmó que es falso el documento que solicitaba que el entonces presidente José Jerí se sometiera a un examen de disfunción eréctil en el marco de una investigación por presunta violación. Según indicó, el escrito no tiene validez legal y no forma parte de una actuación regular del Ministerio Público.

El documento fue presentado ante la Fiscalía Suprema de Familia con fecha 18 de julio de 2025 y tenía como finalidad ampliar una investigación preliminar. En el texto figuraba la supuesta firma de Marco Antonio Cardoza, amigo cercano de Jerí, lo que inicialmente le otorgaba apariencia de legitimidad. No obstante, Gálvez sostuvo que, tras una revisión interna, se determinó que el escrito no era auténtico.

De acuerdo con el fiscal interino, la firma de Cardoza habría sido falsificada. Gálvez señaló que la persona que presentó el documento fue Zulma Nilda Machaca Cervantes, quien se identificó como abogada del entorno de Cardoza. “Este documento es falso”, afirmó, al asegurar que la rúbrica no coincide con la que obra en otros registros oficiales del expediente.

Durante una entrevista en el programa ContraCorriente, Gálvez explicó que el Ministerio Público ya contaba con firmas válidas de Cardoza en la investigación y que la comparación permitió advertir la presunta falsificación. Por ello, el escrito fue derivado a la fiscalía de turno para las acciones correspondientes.

El titular interino del Ministerio Público agregó que Zulma Nilda Machaca Cervantes viene siendo investigada por el presunto delito de falsedad documental. Indicó además que la defensa legal de Cardoza, integrada por seis abogados, desconoció cualquier vínculo profesional con ella y negó que hubiera sido autorizada para presentar solicitudes en su nombre.

Finalmente, Gálvez precisó que los abogados de Cardoza solicitaron que el documento sea dejado sin efecto dentro del expediente, al considerarlo apócrifo. Con ello, el Ministerio Público busca deslindar responsabilidades y evitar que un escrito sin sustento legal interfiera en las investigaciones en curso relacionadas con el expresidente.