La defensa del exconsejero Iván Noguera negó que su patrocinado haya favorecido al actual fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez, durante el concurso público en el que fue elegido como fiscal supremo. La abogada Fiorella Cuya aseguró que la declaración divulgada recientemente por medios de comunicación es “falsa” y que Noguera nunca admitió haber intervenido irregularmente en dicho proceso.

El portal Epicentro difundió una declaración de hace cinco años en la que, presuntamente, Noguera señalaba que el vocero de Alianza para el Progreso, Luis Valdez, le pidió —por encargo de César Acuña— apoyar a Gálvez durante la etapa de entrevistas en el extinto Consejo Nacional de la Magistratura. En aquella convocatoria, Noguera presidió el jurado y Gálvez obtuvo el puntaje más alto entre los postulantes.

La versión difundida se suma a acusaciones previas. En 2018, el Instituto de Defensa Legal presentó una denuncia solicitando que la Junta Nacional de Justicia revisara la designación de Gálvez. No obstante, la JNJ descartó cualquier irregularidad y concluyó que no existían indicios que justificaran una investigación, dado que el postulante lideró todas las evaluaciones y obtuvo el mayor puntaje final.

Fiorella Cuya afirmó que se ha manipulado la declaración de Noguera y que el Ministerio Público estaría atribuyéndole afirmaciones que él nunca hizo. “Mi patrocinado no ha intervenido irregularmente en nada, ni en ese nombramiento ni en ningún otro. Lo que han indicado en la prensa no es la realidad de lo que él ha declarado”, manifestó en una entrevista con el programa ‘ContraCorriente’. Incluso señaló que les sorprende que la supuesta declaración aparezca recién después de cinco años.

La defensa presentó un escrito ante la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios en el que Noguera rechaza de forma expresa haber recibido algún pedido de César Acuña o de personas de su entorno para favorecer a Tomás Gálvez. En ese documento también denuncia que su testimonio habría sido modificado en el Ministerio Público, lo que, según su abogada, constituye un hecho grave que debe ser investigado.