La candidatura de Delia Espinoza a la decanatura del Colegio de Abogados de Lima (CAL) enfrenta nuevos cuestionamientos luego de que se advirtiera que su proceso de destitución como fiscal suprema aún no cuenta con resolución firme. La elección en segunda vuelta, prevista para el 14 de marzo, la enfrenta al abogado Humberto Abanto.

A través de redes sociales, el abogado Wilber Medina señaló que directivos del Colegio de Abogados de Lima habrían omitido informar al Comité Electoral sobre una tacha presentada el 18 de febrero contra Espinoza, con el objetivo de evitar que fuera retirada de la contienda. Según indicó, la destitución dictada en su contra no está consentida ni ejecutoriada.

En la misma línea, el periodista Carlos Paredes afirmó que Espinoza mantiene su condición de fiscal suprema debido a que apeló la decisión adoptada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) mediante un recurso de reconsideración de 65 páginas, firmado junto a cuatro abogados. Dicho recurso aún no ha sido resuelto, por lo que la sanción no tendría carácter definitivo.

La destitución fue acordada en enero por la JNJ, tras considerar que Espinoza incumplió una resolución que ordenaba la reposición de Patricia Benavides como fiscal suprema titular. Sin embargo, al encontrarse pendiente la reconsideración, especialistas sostienen que la magistrada no ha perdido formalmente el cargo y, por tanto, debía renunciar antes de postular a otra función.

El penalista Andy Carrión señaló que, en estricto, Espinoza “sigue siendo fiscal suprema” mientras no exista una decisión firme, por lo que su postulación no debió ser admitida. De prosperar su recurso y ser reincorporada, tendría que optar entre renunciar al Ministerio Público o, en caso resulte elegida, a la decanatura del CAL.

En la primera vuelta electoral del 28 de febrero, Espinoza obtuvo 18.899 votos (39,1%) frente a los 12.604 (26,1%) alcanzados por Abanto, lo que obligó a una segunda votación. No obstante, la controversia jurídica podría incidir en la definición final y abrir un nuevo frente disciplinario en la JNJ si se determina alguna incompatibilidad en su postulación.