La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, cuestionó a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por la falta de imparcialidad en el proceso disciplinario en su contra y denunció un manejo selectivo de casos. En conferencia de prensa, la magistrada advirtió que existe un conflicto de intereses en la evaluación de su situación, pues algunos de los miembros que deben decidir han firmado previamente resoluciones relacionadas a su cargo.

Espinoza explicó que ha solicitado la inhibición de los magistrados que aprobaron la resolución N.° 231, emitida el pasado 16 de junio, al considerar que no pueden ser juez y parte. Señaló además que nunca se notificó de manera válida las firmas de quienes suscribieron dicho documento, lo que constituye, en su opinión, una irregularidad que vulnera el debido proceso y afecta la imparcialidad del procedimiento.

La titular del Ministerio Público criticó que la JNJ haya recabado información principalmente a través de medios de comunicación, lo que calificó como una práctica sesgada que influye en el desarrollo de las investigaciones. Aseguró que los magistrados que intervinieron en su reposición tienen interés directo en mantener en firme sus decisiones, lo que comprometería la objetividad requerida.

Asimismo, denunció un manejo selectivo en la tramitación de expedientes tanto en el Congreso como en la JNJ. Como ejemplo, mencionó que, pese a que se señaló la presunta vinculación de Patricia Benavides con actos de criminalidad organizada, no se ha reactivado su proceso, mientras que el suyo avanza con rapidez. Esta diferencia en el tratamiento de casos, advirtió, revela una aplicación desigual de los procedimientos disciplinarios.

Finalmente, Espinoza resaltó los logros alcanzados por las fiscalías especializadas en criminalidad organizada, a pesar de las limitaciones presupuestales y de infraestructura. Destacó la labor de fiscales que, en muchos casos, deben trabajar en condiciones precarias, pero que continúan enfrentando el crimen en todo el país con profesionalismo y compromiso.