El excandidato presidencial Carlos Espá cuestionó duramente las declaraciones de Jorge Nieto respecto al llamado al voto blanco o viciado y rechazó la idea de que los políticos puedan asumir propiedad sobre los votos de los ciudadanos. Durante una entrevista en el programa “Con el Pie Derecho”, de Alfonso Baella Herrera, emitido por la señal de Bethel Radio 100.1 FM, sostuvo que los electores toman decisiones individuales y no actúan como un bloque subordinado a un líder político.

Espá afirmó que existe un problema de fondo cuando algunos dirigentes consideran que quienes votaron por determinado candidato quedan automáticamente alineados con él. “Las personas votan por uno por una decisión individual, no es que sea una audiencia o un bloque”, señaló, al remarcar que cada ciudadano puede cambiar de postura política con el tiempo sin que nadie tenga derecho a “llevarlos de las narices”.

En esa línea, pidió “más respeto por la inteligencia de los votantes” y advirtió que ningún político debería sentirse dueño de los votos obtenidos en una elección. Para el exaspirante presidencial, la postura expresada por Nieto evidencia una visión equivocada de la representación política y del comportamiento electoral de la ciudadanía.

Asimismo, criticó la estrategia adoptada por Nieto y su agrupación frente a la coyuntura política. Espá rechazó que se trate de una actitud tibia y aseguró que responde más bien a un cálculo político. “No creo que él sea tibio, es una actitud fría, fríamente calculada”, manifestó, al describir a Nieto como “el político calculador” que actúa pensando en su propia conveniencia.

Finalmente, sostuvo que el debate interno de dicho sector no giró realmente en torno a respaldar a Keiko Fujimori o Roberto Sánchez, sino entre Sánchez o promover el voto blanco o viciado. Según Espá, esa decisión respondería al temor de asumir costos políticos en cualquiera de los escenarios. “Si Sánchez sale elegido, creen que lo van a poder vacar y se van a quemar; y si no sale elegido, también se van a quemar”, afirmó.