El Senado de Estados Unidos rechazó una resolución destinada a limitar los poderes del presidente Donald Trump en la guerra contra Irán, consolidando el respaldo mayoritario de los republicanos a la ofensiva militar lanzada en coordinación con Israel. La propuesta fue derrotada con una votación de 53 a 47, en medio de un conflicto que continúa ampliándose en el Medio Oriente.
La iniciativa buscaba obligar al mandatario a retirar a las fuerzas estadounidenses de las hostilidades salvo que el Congreso autorizara formalmente la campaña militar. Sin embargo, la mayoría republicana cerró filas con el gobierno. Entre las excepciones destacaron el republicano Rand Paul, quien apoyó la resolución, y el demócrata John Fetterman, que votó en contra pese a pertenecer a la oposición.
La votación se produjo en el quinto día de un conflicto que se ha intensificado rápidamente y que ya ha dejado importantes bajas. Entre ellas figura el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, además de otras figuras de alto rango en Teherán y soldados estadounidenses que han muerto en el desarrollo de la confrontación.
La resolución había sido presentada por Paul junto con el senador demócrata Tim Kaine, quien cuestionó la legalidad de la ofensiva. Los demócratas sostienen que el presidente pasó por encima del Congreso al ordenar el ataque aéreo contra objetivos en Teherán y aseguran que la administración ha cambiado sus justificaciones sobre la necesidad de iniciar la guerra.
El debate gira en torno al concepto de “amenaza inminente”. Aunque la Constitución estadounidense establece que solo el Congreso puede declarar la guerra, una ley aprobada en 1973 permite al presidente ordenar una intervención militar limitada para responder a una emergencia derivada de un ataque contra el país. Trump argumentó precisamente que Irán representaba ese tipo de amenaza cuando anunció la operación.
Mientras tanto, legisladores de ambos partidos han expresado preocupación por el alcance y la duración de la campaña militar. Funcionarios del gobierno han señalado en sesiones reservadas que la operación podría extenderse durante varias semanas y requerir presupuesto adicional, lo que obligaría al Congreso a aprobar nuevos fondos para reponer armamento y sostener el esfuerzo bélico.
Fuente: CanalB
El abogado penalista César Nakazaki…
El especialista en innovación,…
El candidato a diputado por Lima…
El suministro eléctrico en el…
Un incidente en el sistema de…