Actualidad

Roberto Sánchez votó contra ley de recuento de votos y ahora solicita revisar sufragios

Publicado el 15 de junio de 2026

La solicitud de un recuento de votos planteada por el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, ha generado cuestionamientos luego de conocerse que en 2025 votó en contra de la norma que incorporó este mecanismo a la Ley Orgánica de Elecciones. El debate surge en medio de una ajustada segunda vuelta electoral, en la que los resultados oficiales aún no han sido proclamados.

 

Según los registros del Congreso de la República, el 2 de abril de 2025 el entonces parlamentario participó en la votación de una reforma electoral destinada a regular los procedimientos de recuento de votos en casos excepcionales. La propuesta fue finalmente aprobada con 82 votos a favor y 25 en contra, entre ellos el de Sánchez, quien emitió su posición de manera virtual durante la sesión plenaria.

 

En los últimos días, el candidato de Juntos por el Perú solicitó públicamente una revisión más amplia de los sufragios emitidos tanto en el territorio nacional como en el extranjero. El planteamiento fue formulado después de que Keiko Fujimori tomara la delantera en el conteo oficial de la ONPE y tras la presentación de diversos recursos electorales por parte de ambas organizaciones políticas.

 

La legislación aprobada en 2025 establece que el recuento de votos no puede realizarse de forma generalizada, sino únicamente cuando existan discrepancias específicas entre actas electorales que no puedan resolverse mediante los procedimientos ordinarios de cotejo documental. El mecanismo fue diseñado para atender inconsistencias puntuales detectadas por los organismos electorales durante el proceso de revisión de resultados.

 

En paralelo, los Jurados Electorales Especiales de Lima Centro 1 y Lima Centro 2 declararon improcedentes los pedidos de Juntos por el Perú para anular más de 2.300 mesas de sufragio en Lima y Estados Unidos. Las autoridades señalaron que las solicitudes no cumplieron con requisitos establecidos por la normativa electoral y, en el caso de las mesas observadas en territorio estadounidense, concluyeron además que las denuncias presentadas no estuvieron acompañadas de pruebas que acreditaran las presuntas irregularidades denunciadas.

 

 

 

 

Fuente: CanalB

Noticias relacionadas

Escribe un comentarios
Últimas publicaciones