La periodista Juliana Oxenford expresó críticas al pedido de Juntos por el Perú para realizar un recuento de votos y cuestionó los intentos de desconocer los resultados obtenidos por los peruanos residentes en el extranjero. Durante su programa “Arde Troya”, sostuvo que la agrupación política no puede incurrir en prácticas que anteriormente criticaba en otros actores políticos.

Oxenford afirmó que, pese a los recursos y reclamos presentados tras la jornada electoral, la tendencia de los resultados favorecía a Keiko Fujimori. Según indicó, la diferencia registrada en los resultados oficiales era de aproximadamente 39.000 votos, una ventaja que consideró difícil de revertir con los mecanismos legales planteados hasta el momento.

La conductora también cuestionó las versiones que sugieren irregularidades en el proceso electoral. Aunque señaló que Juntos por el Perú no ha denunciado abiertamente un fraude, consideró que algunos de sus argumentos apuntan en esa dirección. En ese sentido, advirtió que utilizar ese tipo de narrativas sin pruebas concretas puede afectar la confianza en las instituciones democráticas y en el sistema electoral.

Asimismo, recordó que las demoras registradas en la llegada del material electoral procedente del exterior respondieron a factores logísticos relacionados con el transporte aéreo y no constituyen evidencia de manipulación de votos. Por ello, rechazó que esos retrasos sean utilizados como argumento para cuestionar la validez de los sufragios emitidos fuera del país.

Respecto a la demanda de amparo presentada por Juntos por el Perú para anular el voto extranjero, Oxenford consideró que la iniciativa tendría pocas posibilidades de prosperar. A su juicio, invalidar los sufragios de ciudadanos peruanos residentes en otros países implicaría desconocer un derecho constitucional sin que existan pruebas que sustenten una alteración del proceso electoral.