Actualidad

Especialista afirma que se debe declarar improcedente pedido de nulidad de JP por falta de pago de tasas

Publicado el 11 de junio de 2026

El abogado especialista en legislación electoral José Manuel Villalobos sostuvo que los Jurados Electorales Especiales (JEE) deben declarar improcedente el pedido de nulidad presentado por Juntos por el Perú para anular 1.751 mesas de sufragio. Según explicó, la agrupación política no cumplió con adjuntar el pago de las tasas exigidas por la normativa electoral vigente, requisito indispensable para la admisión del recurso.

 

A través de su cuenta en la red social X, Villalobos señaló que la Resolución 838-2025-JNE establece la obligación de efectuar el pago correspondiente al momento de presentar la solicitud y precisó que la norma no contempla un plazo para subsanar dicha omisión. Por ello, afirmó que el expediente debe ser rechazado de plano y archivado.

 

El especialista indicó que la tasa electoral asciende a S/1.375 por cada pedido de nulidad de mesa de sufragio. En consecuencia, calculó que Juntos por el Perú tendría que desembolsar más de S/2,4 millones si pretende que los recursos vinculados a las 1.751 mesas cuestionadas sean tramitados conforme a las disposiciones del Jurado Nacional de Elecciones.

 

La organización política de Roberto Sánchez presentó un recurso ante el JNE solicitando la nulidad de mesas de sufragio a nivel nacional al alegar la existencia de “indicios graves, concordantes y sistemáticos de fraude electoral” en favor de Fuerza Popular. Entre sus principales argumentos figura la repetición de determinadas cifras de votación en distintas mesas de un mismo local electoral.

 

Según el documento, se habrían identificado centenares de casos de coincidencias numéricas en resultados electorales, situación que el partido interpreta como evidencia de una posible alteración de actas. Juntos por el Perú sostiene que estos patrones no responderían al azar y que ameritan una revisión de los resultados registrados en las mesas observadas.

 

La controversia surge mientras continúa el conteo oficial de votos de la segunda vuelta presidencial. Con más del 98% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori mantiene una estrecha ventaja sobre Roberto Sánchez, en una elección marcada por una diferencia mínima de votos y por el peso decisivo de los sufragios emitidos por los peruanos residentes en el extranjero.

 

 

 

 

Fuente: CanalB

Noticias relacionadas

Escribe un comentarios
Últimas publicaciones