En 2021, cuando Íber Maraví se desempeñaba como ministro de Trabajo durante el gobierno de Pedro Castillo, el entonces congresista Roberto Chiabra cuestionó su permanencia en el gabinete por presuntos vínculos con entornos relacionados con Sendero Luminoso. Durante una intervención en el Pleno del Congreso, el legislador de Alianza para el Progreso sostuvo que existían antecedentes policiales que vinculaban el nombre del ministro con atentados terroristas y consideró que debía dejar el cargo.

Chiabra mencionó los cuestionamientos relacionados con el suegro de Maraví, señalado por su presunta participación en la masacre de Lucanamarca, así como la aparición de las firmas de la esposa y la suegra del entonces ministro en planillones del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), organización vinculada a Sendero Luminoso. Según el parlamentario, estos elementos ameritaban esclarecer las relaciones atribuidas al titular de Trabajo.

Durante su discurso, el legislador afirmó que la continuidad de Maraví en el gabinete era insostenible y sostuvo que incluso integrantes del Ejecutivo le habían solicitado renunciar. También señaló que el ministro había optado por permanecer en el cargo y afrontar la interpelación parlamentaria, en lugar de presentar su dimisión.

En ese contexto, Chiabra se refirió al entonces presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, quien había anunciado la posibilidad de plantear una cuestión de confianza. El congresista pidió a Maraví transmitirle que no debía temer ese escenario y planteó que, de ser necesario, todo el gabinete podía dejar sus funciones para iniciar una nueva etapa en el Gobierno.

“Dígale al señor Bellido que no se preocupe por la cuestión de confianza porque, de ser necesario, nos vamos todos y empezamos de nuevo”, expresó Chiabra ante el Pleno. Sus declaraciones se produjeron en medio de la controversia política por los cuestionamientos contra Maraví y el debate sobre su continuidad al frente del Ministerio de Trabajo durante la administración de Pedro Castillo.

SE TENÍA QUE DECIR Y SE DIJO ???? Los soldados de antaño conocen muy bien a este miserable terrorista, Íver Maraví; lo conocen como la palma de sus manos y el Gral. Roberto Chiabra se las cantó tal cual en su cara. Lamentablemente, hay gente que no lee, no se informa, desconoce la historia y, aun así, sale en defensa de este miserable terrorista, tan cuestionado. Resulta indignante ver cómo algunos pretenden ignorar el daño que sufrió nuestro país durante los años de terrorismo y el sacrificio de tantos civiles y militares. Maraví ha sido objeto de graves cuestionamientos por sus vínculos con el terrorismo, y su rechazo hacia las Fuerzas Armadas es evidente para quienes conocemos aquella época, las FFAA le dieron de baja a muchos de sus camaradas como a la tal Edith Lagos, es por eso que destila tanto odio este miserable. ¡La ignorancia y el desconocimiento de nuestra historia tienen consecuencias! Antes de defender a alguien, hay que informarse, leer y conocer los hechos. El Perú no puede darse el lujo de olvidar su pasado ni de despreciar el sacrificio de quienes defendieron a nuestra patria.

— VICTOR CARRASCO (@Victor27547416) October 15, 2026