El constitucionalista Ernesto Blume consideró que el presidente José María Balcázar debería ser censurado por, según afirmó, haber mentido al país en temas vinculados a la seguridad. Sus declaraciones se dan en un contexto en el que el Congreso evalúa aplicar una nueva lógica política resumida en la premisa “calificas o te vas”.

Blume sostuvo que en el país se estaría produciendo una “mutación constitucional”, en la que la práctica política ha superado el marco tradicional de la Carta Magna. Según explicó, aunque las autoridades son elegidas por periodos definidos, su permanencia estaría condicionada a su desempeño y conducta en el ejercicio del cargo.

En ese sentido, el exmagistrado enfatizó que la seguridad nacional es un asunto “sagrado” para cualquier Estado que aspire a mantener su autonomía y soberanía. Bajo ese criterio, consideró que brindar información falsa o imprecisa en esta materia constituye una falta grave que amerita una respuesta política firme.

Finalmente, Blume señaló que el Congreso debe actuar con coherencia frente a este tipo de situaciones y evaluar la censura como mecanismo de control político. A su juicio, mentir al país descalifica automáticamente a cualquier autoridad, por lo que instó a los legisladores a tomar una decisión acorde con la gravedad de los hechos.