El abogado Humberto Abanto respondió a la decisión del Poder Judicial que suspendió por 24 meses a Patricia Benavides como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación. El letrado calificó la resolución de “absurda” e “improcedente”, al advertir que el magistrado que la firmó, Segismundo León Velasco, no contaría con la legitimidad ni el respaldo institucional suficiente para adoptar una medida de tal magnitud.

En el curso de una entrevista local, Abanto denunció lo que consideró una evidente falta de imparcialidad. “Lo que pasó es más fantasioso que lo que pasa en Disney. La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, ha sido suspendida 24 meses a solicitud de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza. ¿Cómo se explica eso?”, cuestionó con ironía, poniendo en duda la consistencia del procedimiento adoptado por el juez supremo provisional.

Según su evaluación, el proceso judicial desnaturaliza las garantías básicas del derecho. “El juez Segismundo León (…) no puede tomar decisiones sobre un funcionario aforado, porque no tiene fuero privilegiado y puede ser sujeto de presiones, como se ha producido”, afirmó. A su juicio, la suspensión se convierte en un “imposible jurídico”, dado que Benavides ya no ejerce el cargo.

Abanto también recordó que la Corte Suprema estableció parámetros que esta resolución habría desestimado. En ese sentido, precisó: “La propia Corte Suprema ha sido clara en señalar que no se puede suspender a alguien que no está en su cargo (…) Además, ha indicado que se necesita un estándar de sospecha suficiente, y lo que hay en este caso apenas es una sospecha inicial simple”.

Frente a esta coyuntura, el defensor legal anunció que, como primer paso, interpondrá un recurso de apelación y expresó confianza en revertir la suspensión. Sin embargo, no descartó llevar el caso al Tribunal Constitucional si el Poder Judicial mantiene la sanción. “Si no, iremos hasta el Tribunal Constitucional para que los jueces y los fiscales que participaron en esto respondan con su patrimonio”, advirtió.